Perpetual Paradox ? Cantik;Tampan VS Charismatic; Appealing..

Semakin besar ‘dunia’ kita, semakin banyak diperhadapkan dengan pilihan. Di suatu titik dunia menjadi semakin menarik tapi bisa jadi situasi menjadi semakin buruk.
2 hal yang sering paradox (termasuk ku amati di dating site JK ini) => Preferensi Individu yang Cantik/Tampan VS Figure Charismatic /Appealing.

Hayoo. Jawab jujur dan autenthic ya.. Tantanganku bukan mencari benar dan salahnya. Tapi pingin menggali alasannya, membantu kita mengenali ‘loving DNA” masing2 serta mengenali orientasi member dalam mencari PH. (It is all about your chemistry anyway!)

Pilih mana Hayooo... Cantik; Tampan VS Karismatik; Appealing.

Monggo alasannya ya (no implied, no kidding, no hating nor hurting others.. substance is applaused )    

(Jawaban terbaik dapat hadiah loh )

Karismatik dan appealing. Aku ga perduli dng penampilan fisik pria. Yg penting wibawanya,

Kalo aku sih pilih yg tampan walo g banget,dan juga berwibawa,

Karna setiap wanita tentu suka keindahan,laki-laki yang wibawa juga di perlukan bagi setiap wanita Karna laki-laki akan menjadi pemimpin dan pelindung bagi istri dan anak2nya.

Nita2

ANITA089 tulis:

Karismatik dan appealing. Aku ga perduli dng penampilan fisik pria. Yg penting wibawanya,

Saya jg pilih mempunyai kharisma drpd tampan krn lbh menarik aja dan keren

Kalau diperhadapkan antara 2 option : Tampan vs Figure Charismatic / Appealing, aku sih milih figure charismatic n punya sisi lain yg menarik (bukan melulu dari fisik ya).

Tampan, wanita mana yang ngga bangga punya kekasih / suami yang tampan, tapi tampan punya masa nya juga loh. Ntar kalau menua bs ilang perlahan2.

Tapi kalau appealing side misalnya smart, berwawasan luas, bijaksana, bertanggung jawab and other his positive attitude itu everlasting apalagi kalau mau dibawa sampai jangka panjang / seumur hidup karena udah melekat di orngnya. Senang deh kalau punya pasangan yang punya karakter begini.

Btw pria yg punya senyuman manis walau tdk setampan Brad Pitt, Keanu Reeves, Aston Kutcher boleh juga lah ngga ngebosanin kok..:)

Vita, for a lot deeper reason.. a more spiritual man would like it.. hehe  

VITA884 tulis:

Saya jg pilih mempunyai kharisma drpd tampan krn lbh menarik aja dan keren

Tampan itu blm tentu menarik kalau diajak bicara. Tapi kalau kharismatik punya wibawa pasti menarik walaupun krg tampan. Kharismatik kan dari karakter terbentuknya. Jd lbh penting karakter drpd ketampanan

Karakter sy jg rumit, jd lom tau dpt yg seperti apa..cwo charming mempesona jg, yg pny appeal jg hot, karismatic apalgi mereka sexy dari cara pembawaan diri buat noleh 2kli klo ketemu yg kyk gini..tollonnggg pilihinnn aku yg mn????:)

Ria Tumben jawabanmu sebagus itu  ga mau salah yaaa.. ati2 lho  

SAURIA580 tulis:

Kalau diperhadapkan antara 2 option : Tampan vs Figure Charismatic / Appealing, aku sih milih figure charismatic n punya sisi lain yg menarik (bukan melulu dari fisik ya).

Tampan, wanita mana yang ngga bangga punya kekasih / suami yang tampan, tapi tampan punya masa nya juga loh. Ntar kalau menua bs ilang perlahan2.

Tapi kalau appealing side misalnya smart, berwawasan luas, bijaksana, bertanggung jawab and other his positive attitude itu everlasting apalagi kalau mau dibawa sampai jangka panjang / seumur hidup karena udah melekat di orngnya. Senang deh kalau punya pasangan yang punya karakter begini.

Btw pria yg punya senyuman manis walau tdk setampan Brad Pitt, Keanu Reeves, Aston Kutcher boleh juga lah ngga ngebosanin kok..:)

cwok tampan vs cwok mnarik dan berkarisma ya??

agak sulit mnjawabnya krna sya g tau yg mnarik n berkarismanya yg sprti apa dan dlam hal apa n bagiamana fisiklinya...tdak bisa sya bayangkan

klo yg tampan masih bisa saya bayangkan hhahahhhaa....maaf klo trlalu jujur

klo yang mnarik n berkarismatik tpi tampang pas2an juga bingung mau bilang iya...klo tampan tpi juga g smart ya gmna ya hahhahaa....saya absen dlu mnjwabnya krna gmbarannya blum bisa sya bayangkan. sya lebih suka gabungan keduanya klo bisa memilih...

good point tina

AGUSTINA403 tulis:

Tampan itu blm tentu menarik kalau diajak bicara. Tapi kalau kharismatik punya wibawa pasti menarik walaupun krg tampan. Kharismatik kan dari karakter terbentuknya. Jd lbh penting karakter drpd ketampanan

Meeeeeey  

MEY072 tulis:

Karakter sy jg rumit, jd lom tau dpt yg seperti apa..cwo charming mempesona jg, yg pny appeal jg hot, karismatic apalgi mereka sexy dari cara pembawaan diri buat noleh 2kli klo ketemu yg kyk gini..tollonnggg pilihinnn aku yg mn????:)

Somewhere between.. boleh lah.  Cari amaan    

TEREHALOHO803 tulis:

cwok tampan vs cwok mnarik dan berkarisma ya??

agak sulit mnjawabnya krna sya g tau yg mnarik n berkarismanya yg sprti apa dan dlam hal apa n bagiamana fisiklinya...tdak bisa sya bayangkan

klo yg tampan masih bisa saya bayangkan hhahahhhaa....maaf klo trlalu jujur

klo yang mnarik n berkarismatik tpi tampang pas2an juga bingung mau bilang iya...klo tampan tpi juga g smart ya gmna ya hahhahaa....saya absen dlu mnjwabnya krna gmbarannya blum bisa sya bayangkan. sya lebih suka gabungan keduanya klo bisa memilih...

apalah arti ketampanan(dalam artian complit fisik tidak cacat tubuh) kalau tidak mapan dan kalau pun belum mapan tidak tampan semua akan mengalir dengan sendirinya tapi kalau cuma tampan ngurus atau peduli dirisendiri aja acuh tak acuh

(mauuuu dibawa kemana pun air tetap mengalir)

Karismatik / appealing donk...soal cantik/ganteng, limpah/kurang itu BONUS...

Canting/ganteng bisa habis oleh waktu...

Kurang bisa dicari asal mau berusaha....

.

Deeeeep.. daaaare rina..( elaborate further..)  

LISNARINAA355 tulis:

apalah arti ketampanan(dalam artian complit fisik tidak cacat tubuh) kalau tidak mapan dan kalau pun belum mapan tidak tampan semua akan mengalir dengan sendirinya tapi kalau cuma tampan ngurus atau peduli dirisendiri aja acuh tak acuh

(mauuuu dibawa kemana pun air tetap mengalir)

Pria Tampan vs Pria Berkharisma ++

Pilih yang berkharisma ++, biasa nya dimiliki oleh orang-orang tipe koleris (kuat).

Kenapa nda pilih tampan, karna saya ga bisa ditaklukan hanya dengan modal tampan ajah.

Maaf sis Lisna. Aku kurang setuju dengan pemakaian kata cacat disini.

Cacat itu hanya pantas ditujukan ke benda bkn kepada manusia. Masih ada kata lain seperti disabilitas. Ketidakmampuan disatu bagian tubuh bukan berarti tidak mampu seluruhnya kan? Sementara kalau cacat ya nothing. Ndak berguna.

Coba sesekali lihat di dalem bus tije atau kereta commuter line untuk seat khusus. Yg dipakai adalah disability bukan cacat kan?

Peaceee! :)

LISNARINAA355 tulis:

apalah arti ketampanan(dalam artian complit fisik tidak cacat tubuh) kalau tidak mapan dan kalau pun belum mapan tidak tampan semua akan mengalir dengan sendirinya tapi kalau cuma tampan ngurus atau peduli dirisendiri aja acuh tak acuh

(mauuuu dibawa kemana pun air tetap mengalir)

wooouw.. you got it... priskaa (dpt dr mana ya..)

PRISKA446 tulis:

Karismatik / appealing donk...soal cantik/ganteng, limpah/kurang itu BONUS...

Canting/ganteng bisa habis oleh waktu...

Kurang bisa dicari asal mau berusaha....

Huahaha..  super sx  (like the way you put it deb)

DEBORA588 tulis:

Pria Tampan vs Pria Berkharisma ++

Pilih yang berkharisma ++, biasa nya dimiliki oleh orang-orang tipe koleris (kuat).

Kenapa nda pilih tampan, karna saya ga bisa ditaklukan hanya dengan modal tampan ajah.

Belum tau...masih abstrak...semoga bisa semakin diperjelas thn ini....

CRISTIANO501 tulis:

wooouw.. you got it... priskaa (dpt dr mana ya..)

Kalau yang tampan / cantik enak dilihat. Tapi kalau charmy, enak buat bersosialisasi.

elaborate further? jelasin donk ka kaga ngerti

CRISTIANO501 tulis:

Deeeeep.. daaaare rina..( elaborate further..)