Makan Darah (sudah dalam masakan) haram atau Tidak?

Dalam Alkitab tidak ada ayat yang mengatakan bahwa darah itu makanan, atau darah itu boleh dimakan. Justru sebaliknya Alkitab mengatakan bahwa darah itu adalah nyawa.tidak boleh dimakan, baik mulai dari Perjanjian Lama sampai kepada Perjanjian Baru

Saya pikir ada sebuah alat test yang PALING SUCI, PALING KUDUS, PALING SAKRAL, yaitu jika ingin lakukan APAPUN, coba jawab dulu pertanyaan "UNTUK APA"?

Kalau tidak ada jawaban yg bagus, tidak ada jawaban yang penting, atau tidak ada jawaban yg berguna artinya  hal itu jika dilakukan hanya lebih banyak mudharatnya daripada manfaatnya.

Contoh kasus ini: Makan darah, haram atau ngga?

Jawaban variatif sekali. Masing2 ada argumen dan ayat kitabnya.

Tapi coba di test: Makan darah, UNTUK APA?

Kalau jawabannya "enak" (memang makanan lain gga enak/gga doyan? Ga penting banget.

Kalau jawabannya "iseng" biar menakutkan. Yah, kurang kerjaan ya maklum.

Kalau jawabannya "kami sudah (dibohongi) dari leluhur, kalau suatu masakan tertentu mesti pake darah baru bisa". Saya pikir itu karena keturunan yg gga bisa mikir sehingga gga kreatif mengolah bumbu saja. Coba tanyakan forum2 chef "masakan gini sebagai pengganti darah pakai bumbu apa"?

halal dong

LISTON872 tulis:

Makan darah itu haram kalo masih mentah, kalo udah di masak haramnya pun hilang

Akur lae..

Kalo udah dimasak jadi harum lae, hahaha..

MUWARDY036 tulis:

Tapi kalau diteliti.. saat Adam s/d Nuh.. umur manusia mencapai 800-900 tahun.. sejak jaman Sem Kej 11(anak Nuh) mulai terjadi degradasi.. 600-500-400-300 tahun saja umurnya. Apakah ini karena makan daging? karena saya teringat saudari kakek saya. Umurnya lanjut sekali, karena sejak muda hanya makan lalapan setiap hari (karena memang tidak doyan dengan makanan lain selain sayuran/lalapan, jadi bukan karena ketakutan diteror dengan iklan hidup sehat)

Beberapa ahli Alkitab juga berpendapat seperti itu. Karena setelah masa banjir besar, Nuh adalah manusia terakhir yang umurnya mencapai 900-an tahun.

Tetapi jika Anda mundur sedikit ke belakang maka sekali lagi, menurut saya, faktor dosa-lah yang menjadi penyebab utama semuanya itu. Why? coba simak ayat-ayat berikut :

Kej 1:29-30 LAI-TB :
(29) Berfirmanlah Allah: "Lihatlah, Aku memberikan kepadamu segala tumbuh-tumbuhan yang berbiji di seluruh bumi dan segala pohon-pohonan yang buahnya berbiji; itulah akan menjadi makananmu.
(30) Tetapi kepada segala binatang di bumi dan segala burung di udara dan segala yang merayap di bumi, yang bernyawa, Kuberikan segala tumbuh-tumbuhan hijau menjadi makanannya." Dan jadilah demikian.

Berdasarkan Kej 1:29-30, pada awalnya manusia mengkonsumsi tumbuh-tumbuhan yang berbiji dan buah-buahan yang berbiji.

Sedangkan hewan mengkonsumsi tumbuh-tumbuhan hijau (sayur-mayur?). Menarik kan?

Setelah terjadi pelanggaran di Taman Eden, yang terjadi adalah :

Kejadian 3:17-18 LAI-TB :
(17) Lalu firman-Nya kepada manusia itu: "Karena engkau mendengarkan perkataan isterimu dan memakan dari buah pohon, yang telah Kuperintahkan kepadamu: Jangan makan dari padanya, maka terkutuklah tanah karena engkau; dengan bersusah payah engkau akan mencari rezekimu dari tanah seumur hidupmu:
(18) semak duri dan rumput duri yang akan dihasilkannya bagimu, dan tumbuh-tumbuhan di padang akan menjadi makananmu;

Pada titik ini, manusia pada akhirnya (mungkin) mengkonsumsi makanan yang tadinya diperuntukkan untuk hewan ketika berada di Taman Eden.

Kalo asumsinya tumbuh-tumbuhan di padang adalah SAYUR-SAYURAN maka menurut saya, degedrasi umur manusia MUNGKIN bermulai dari titik ini. Why? Pertama karena apa yang dimakan manusia sudah berubah dan kedua, karena kualitas tumbuh-tumbuhan (hijau) di padang ini (mungkin) tidak sama dengan yang ada di Taman Eden sebab tumbuh di tanah yang terkutuk.

Terus hewan makan apa? Mungkin masih makan tumbuh-tumbuhan hijau.

Setelah peristiwa Banjir Besar, yang terjadi adalah :

Kej 9:3-4 :

(3) Segala yang bergerak, yang hidup, akan menjadi makananmu. Aku telah memberikan semuanya itu kepadamu seperti juga tumbuh-tumbuhan hijau (sayur mayur).
(4) Hanya daging yang masih ada nyawanya, yakni darahnya, janganlah kamu makan.Di titik ini, manusia mulai mengkonsumsi daging minus darah.

Kalo hewan? Mungkin sudah ada makan daging sedangkan sebagian lagi masih mengkonsumsi tumbuh-tumbuhan hijau (sayur mayur) sampai detik ini.

Kesimpulan :
Ternyata tunbuh-tumbuhan hijau (sayur-mayur) yang manusia makan sampai saat ini, dulunya adalah makanan (utama) para hewan.

Betewe, ini adalah tafsir pribadi saya ya, mohon jangan dipercayai sepenuhnya.

RENATA269 tulis:

Kisah Rasul 15:29 kamu harus menjauhkan diri dari makanan yang dipersembahkan kepada berhala, dari darah, dari daging binatang yang mati dicekik dan dari percabulan. Jikalau kamu memelihara dari dari hal-hal ini, kamu berbuat baik. Sekianlah, selamat.

Sesuai topik, yang saya bold dan underline pada ayat di atas adalah larangan yang ada dalam Hukum Taurat.

Dan Anda pun pasti tahu bahwa Hukum Taurat itu diperuntukkan khusus untuk ORANG YAHUDI.

Anda ORANG YAHUDI-kah? Kayaknya bukan deh.

SAULINA744 tulis:

Untungnya saya org batak berarti gak haram... hihihihi

Tapi nama Anda "mengandung" unsur Yahudi (Israel) lho...

VIRUSKASIH805 tulis:

Beberapa ahli Alkitab juga berpendapat seperti itu. Karena setelah masa banjir besar, Nuh adalah manusia terakhir yang umurnya mencapai 900-an tahun.

....

Betewe, ini adalah tafsir pribadi saya ya, mohon jangan dipercayai sepenuhnya.

Thanks bro, penjelasan detil dan inspiratif :)

RENATA269 tulis:

Dalam Alkitab tidak ada ayat yang mengatakan bahwa darah itu makanan, atau darah itu boleh dimakan. Justru sebaliknya Alkitab mengatakan bahwa darah itu adalah nyawa.tidak boleh dimakan, baik mulai dari Perjanjian Lama sampai kepada Perjanjian Baru

Tidak ada ayat yang menyatakan bahwa DARAH itu MAKANAN tidak berarti darah itu bukan makanan atau sesuatu yang tidak bisa dimakan.

Justru ketika Allah melarang sesuatu untuk dimakan, secara logika, ya karena sesuatu itu mungkin makanan dan atau memang mungkin BISA dimakan.

Kej 9:3 LAI-TB :

(3) Segala yang bergerak, yang hidup, akan menjadi makananmu. Aku telah memberikan semuanya itu kepadamu seperti juga tumbuh-tumbuhan hijau.

Sampai pada ayat ini, secara literal, SEMUA BAGIAN DARIPADA HEWAN atau BINATANG adalah bisa dimakan atau menjadi makanan.  

Namun pada ayat selanjutnya, Allah lalu membuat pengecualian,

Kej 9:4 LAI-TB :
(4) Hanya daging yang masih ada nyawanya, yakni darahnya, janganlah kamu makan.

Larangan tersebut, setelah sekian lama, Allah teguhkan kembali dalam HUKUM TAURAT yang diperuntukkan khusus HANYA bagi ORANG YAHUDI.

Im 3:17 LAI-TB :
(17) Inilah suatu ketetapan untuk selamanya bagi kamu turun-temurun di segala tempat kediamanmu: janganlah sekali-kali kamu makan lemak dan darah.

Menurut Anda, saat itu, selain orang Yahudi, apakah bangsa-bangsa lain juga ikut-ikutan tidak makan darah?

Sedikit analogi :
Sependek pengetahuan saya, sampai detik ini, tidak ada orang Kristen yang makan bulu binatang. Nah, apakah karena di Alkitab tidak ada ayat yang menyatakan bahwa bulu binatang bukan makanan atau larangan untuk tidak makan bulu binatang sehingga orang Kristen tidak makan bulu binatang?  

Betewe, Anda makan atau hobi makan "lemak" (atau gajih) dalam sop atau rawon?

Im 3:17 LAI-TB:
Inilah suatu ketetapan untuk selamanya bagi kamu turun-temurun di segala tempat kediamanmu: janganlah sekali-kali kamu makan lemak dan darah.

Im 7:23 LAI-TB:
Katakanlah kepada orang Israel: Segala lemak dari lembu, domba ataupun kambing janganlah kamu makan.

Sekarang coba Anda katakan pada saya, apakah LEMAK itu makanan atau bukan makanan?

GEOVANI585 tulis:

halal dong

DAMEAN991 tulis:

Akur lae..

Kalo udah dimasak jadi harum lae, hahaha..

Dan pas makan harus penuh dengan keyakinan ya.

Roma 14:14, 22-23 LAI-TB :
(14) Aku tahu dan yakin dalam Tuhan Yesus, bahwa tidak ada sesuatu yang najis dari dirinya sendiri. Hanya bagi orang yang beranggapan, bahwa sesuatu adalah najis, bagi orang itulah sesuatu itu najis.
(22) Berpeganglah pada keyakinan yang engkau miliki itu, bagi dirimu sendiri di hadapan Allah. Berbahagialah dia, yang tidak menghukum dirinya sendiri dalam apa yang dianggapnya baik untuk dilakukan.
(23) Tetapi barangsiapa yang bimbang, kalau ia makan, ia telah dihukum, karena ia tidak melakukannya berdasarkan iman. Dan segala sesuatu yang tidak berdasarkan iman, adalah dosa.

Selamat menikmati.

VIRUSKASIH805 tulis:

Tidak ada ayat yang menyatakan bahwa DARAH itu MAKANAN tidak berarti darah itu bukan makanan atau sesuatu yang tidak bisa dimakan.

.....

Sekarang coba Anda katakan pada saya, apakah LEMAK itu makanan atau bukan makanan?

Kalau menurut tafsir pribadi, menurut saya ayat untuk umat Yahudi (larang makan lemak dan darah) adalah untuk kebaikan semua manusia. Hanya saja saat itu, Tuhan "hanya" bersedia berbicara langsung dengan umat Yahudi. Mungkin benua2 lain masih sangat sepi, atau kebudayaan masyarakatnya yg masih primitif. Mungkin juga Tuhan ada membimbing bangsa lain di muka bumi, tapi Alkitab yg kita baca tokoh pemeran utamanya bangsa Yahudi. Jadi ngapain tulisin omongan Tuhan buat bangsa lain yg nanti malah buat Alkitab isinya OOT, heheheee...

Mengenai saat ini orang2 makan lemak (dan darah) yah apa boleh buat. Mungkin ada banyak hal seperti:

1. Tuhan hanya melarang langsung umat Yahudi. Jadi bangsa lain yg merasa tidak diomongin secara langsung, merasa boleh-boleh saja. Toh sudah berlangsung ratusan tahun.

2. Semua bangsa di dunia sudah mengalami kesulitan, ntah perang, bencana alam, kecelakaan, dsb. Saat paceklik itu, apapun yg bisa jadi makanan akan dimakan demi bisa hidup. Mungkin dari coba2 itu jadi ketagihan karena enak.

3. Semua bangsa di dunia sudah mengalami kemiskinan. Kalo mau diterawang asal usul bakso, pempek, dsb bisa jadi karena kemiskinan. Dengan secuil daging yg dimiliki, bagaimana caranya bisa kasih makan satu keluarga. Maka dicampurlah daging (dan kebanyakan adalah lemak atau bagian2 yg tidak bisa dipandang sebagai daging yg laku dijual) dengan tepung.

4. Darah setelah dicicip, ternyata sangat berkhasiat. Jika memang dari sumber yg bersih tanpa mikro organisme yg membawa penyakit, dan mengolahnya dengan benar, maka darah itu mengandung semua komponen gizi, mineral, vitamin, dan apapun yg khasiatnya langsung dirasakan tubuh yg makan.

Namun kembali lagi, Tuhan melarang pasti ada alasan logisnya. Mungkin (saat itu) jika tidak bisa mengolahnya hanya membawa penyakit sehingga dilarang saja. Atau hal lainnya.

Ya, kalo diingat2 lucu juga.. kita suka sekali "menyamakan diri" dengan bangsa Yahudi untuk HAL YANG ENAK2. Misalnya ikut merasa sebagai anak Allah, umat pilihan, umat Israel baru, dsb

Namun untuk hal yang tidak enak, misalnya berbagai larangan atau kebiasaan yg diajarakan Tuhan kepada umat Yahudi langsung (yg dianggap merepotkan) kita gga mau terlibat/pura2 tidak tahu, tidak merasa, berkilah, dan lain2.

Satu kata final mnt saya yg cocok adl: munaxxx.

MUWARDY036 tulis:

Kalau menurut tafsir pribadi, menurut saya ayat untuk umat Yahudi (larang makan lemak dan darah) adalah untuk kebaikan semua manusia.

...

Namun kembali lagi, Tuhan melarang pasti ada alasan logisnya. Mungkin (saat itu) jika tidak bisa mengolahnya hanya membawa penyakit sehingga dilarang saja. Atau hal lainnya.

Suatu pemaparan yang sangat bijak dan mencakup beberapa referensi yang mungkin sering terlewatkan. Terutama sekali yang menyangkut masa perang dan kemiskinan.  

2 Raj 6:25 LAI-TB:
(25) Maka terjadilah kelaparan hebat di Samaria selama mereka mengepungnya, sehingga sebuah kepala keledai berharga delapan puluh syikal perak (920 gram perak) dan seperempat kab (0,3 liter) tahi merpati berharga lima syikal perak (57,5 gram perak).

Saya tidak dan bukanlah penikmat makanan olahan dari darah. Tetapi jika disuruh memilih, saya lebih memilih makan darah ketimbang makan tahi merpati.

Dan yang berikut ini lebih mengerikan lagi,

2 Raja 6:28-29 LAI-TB :
(28) Kemudian bertanyalah raja kepadanya: "Ada apa?" Jawab perempuan itu: "Perempuan ini berkata kepadaku: Berilah anakmu laki-laki, supaya kita makan dia pada hari ini, dan besok akan kita makan anakku laki-laki.

(29) Jadi kami memasak anakku dan memakan dia. Tetapi ketika aku berkata kepadanya pada hari berikutnya: Berilah anakmu, supaya kita makan dia, maka perempuan ini menyembunyikan anaknya."

Jika dirunut-runut berdasarkan Hukum Taurat, entah hukuman apa yang paling pantas untuk 2 perempuan tersebut.

Sudah jelas dibuat di PB. Kisah Rasul 15:28-29 Sebab adalah keputusan Roh Kudus dan keputusan kami, supaya kepada kamu jangan ditanggungkan lebih banyak beban dari pada yang perlu ini : kamu harus menjauhkan diri dari makanan yang dipersembahkan kepada berhala, dari darah, dari daging binatang yang mati dicekik dan dari percabulan. Jikalau kamu memelihara diri dari hal-hal ini, kamu berbuat baik. Sekianlah, selamat

Apakah ayat tersebut  yang tertulis di PB untuk orang Yahudi????

Kalau masih ada orang yang memakan darah binatang berarti ia dmenentang keputusan Roh Kudus.Orang yang mengerti firman Tuhan harus menjauhkan diri dari hal ini.

Bagi saya sendiri halal atau haram jgn d perdebatkan... Karena kalau kalian mau tau sebenar nya kalian lah yg baca alkitab n mendefinisikan sendiri...  Bagi saya pribadi yg sudah belajar teologi gk haram selagi itu tidak menjadi batu sandungan bagi orang lain

jadi apa artinya ditulis di Alkitab. Bukankah itu harus kita terapkan dalam kehidupan kita. Bukankah kita harus menjadi pelaku Firman Tuhan. Kalo bukan menjadi pelaku Firman Tuhan kita untuk apa kita belajar alkitab, untuk apa kita beribadah. sia-sialah hidup kita kalo kita gak pelaku Firman Tuhan

EBEN645 tulis:

Bagi saya sendiri halal atau haram jgn d perdebatkan... Karena kalau kalian mau tau sebenar nya kalian lah yg baca alkitab n mendefinisikan sendiri...  Bagi saya pribadi yg sudah belajar teologi gk haram selagi itu tidak menjadi batu sandungan bagi orang laina

RENATA269 tulis:

Sudah jelas dibuat di PB. Kisah Rasul 15:28-29 Sebab adalah keputusan Roh Kudus dan keputusan kami, supaya kepada kamu jangan ditanggungkan lebih banyak beban dari pada yang perlu ini : kamu harus menjauhkan diri dari makanan yang dipersembahkan kepada berhala, dari darah, dari daging binatang yang mati dicekik dan dari percabulan. Jikalau kamu memelihara diri dari hal-hal ini, kamu berbuat baik. Sekianlah, selamat

Apakah ayat tersebut  yang tertulis di PB untuk orang Yahudi????

Ya. Tetapi karena siapa? Ya, karena "ulah" Orang Kristen-Yahudi itu sendiri.

Kis 15:1 LAI-TB :
Beberapa orang datang dari Yudea ke Antiokhia dan mengajarkan kepada saudara-saudara di situ: "Jikalau kamu tidak disunat menurut adat istiadat yang diwariskan oleh Musa, kamu tidak dapat diselamatkan."

Kis 15:5 LAI-TB :
Tetapi beberapa orang dari golongan Farisi, yang telah menjadi percaya, datang dan berkata: "Orang-orang bukan Yahudi harus disunat dan diwajibkan untuk menuruti hukum Musa."

Hukum Musa yang dimaksud adalah Hukum Taurat yang berisikan 613 ketetapan.

Anda lihat, Orang Kristen-Yahudi di Antiokhia memaksakan cara-cara Yahudi kepada orang-orang non-Yahudi di Antiokhia yang ingin masuk Kristen. Sampai-sampai bilang jika tidak disunat maka tidak diselamatkan. Oleh karena itu para Rasul bersidang di Yerusalem (Konsili I) dan akhirnya memutuskan,

Kis 15:20 LAI-TB :
(20) tetapi kita harus menulis surat kepada mereka, supaya mereka menjauhkan diri dari makanan yang telah dicemarkan berhala-berhala, dari percabulan, dari daging binatang yang mati dicekik dan dari darah.

Syarat-syarat yang ditetapkan tersebut adalah berkaitan dengan pergaulan sosial yang terutama mengenai hukum tentang makanan, yang mudah menjadikan hal tesebut suatu batu sandungan bagi orang-orang kalangan Kristen-Yahudi yang masih berpegang teguh kepada peraturan Taurat. Jadi jelaslah bahwa larangan ini hanya berlaku untuk situasi dan kondisi itu saja dan tidak berlaku pada jaman ini.

Kalau masih ada orang yang memakan darah binatang berarti ia menentang keputusan Roh Kudus.Orang yang mengerti firman Tuhan harus menjauhkan diri dari hal ini.

Kalo begitu menurut Anda, apakah ayat-ayat berikut menentang keputusan ROH KUDUS :

Mar 7:18 LAI-TB :
Maka jawab-Nya: "Apakah kamu juga tidak dapat memahaminya? Tidak tahukah kamu bahwa segala sesuatu dari luar yang masuk ke dalam seseorang tidak dapat menajiskannya,

Mar 7:19 LAI-TB :
karena bukan masuk ke dalam hati tetapi ke dalam perutnya, lalu dibuang di jamban?" Dengan demikian Ia (Yesus Kristus) menyatakan semua makanan halal.

1 Kor 6:12 LAI-TB :
Segala sesuatu halal bagiku, tetapi bukan semuanya berguna. Segala sesuatu halal bagiku, tetapi aku tidak membiarkan diriku diperhamba oleh suatu apapun.

EBEN645 tulis:

Bagi saya sendiri halal atau haram jgn d perdebatkan...

Sepakat 1000%.

Karena kalau kalian mau tau sebenar nya kalian lah yg baca alkitab n mendefinisikan sendiri...

Ya tradisi Protestan memang seperti itu kan?

Setiap pemegang Alkitab berhak menafsirkan segala apa yang tertulis di Alkitab. Kala saya salah, tolong dikoreksi.

Bagi saya pribadi yg sudah belajar teologi gk haram selagi itu tidak menjadi batu sandungan bagi orang lain

Pandangan yang sungguh bijak.

Tapi Anda sadar tidak bahwa opini tersebut adalah juga definisi yang didapatkan dari hasil baca-baca Alkitab? Jadi ujungnya sama saja kan.

Tapi memang harus saya akui, sungguh sulit ketika meyakini apa yang saya pegang adalah yang paling benar ketika melihat apa yang orang lain pegang ternyata berbeda.

Kalo darah manusia mungkin haram

LISTON872 tulis:

Kalo darah manusia mungkin haram

Buat mereka yang bilang haram, biasanya akan terjadi dilematisasi soal transfusi darah.

Hal lain, jika ada vaksin atau serum yang dibuat dari ekstrak darah manusia setelah melewati uji coba sistem kekebalan tubuh.

Hal Ini tentu sangat debatable tapi memang biasanya seperti itu.


Menurut pandangan teologis Gereja Katolik :

Gereja Katolik meyakini satu ajaran yang disebut TRANSUBSTANSIASI atau TRANSUBSTANSI. Yaitu, adalah perubahan dimana — menurut ajaran Gereja Katolik — roti (atau hosti) dan anggur yang digunakan dalam Sakramen Ekaristi menjadi, bukan hanya sebuah tanda atau simbol, tetapi juga adalah tubuh dan darah Yesus Kristus dalam kenyataan yang sebenarnya.

Dasar ayat-ayat suci :

Yoh 6:53 :
Maka kata Yesus kepada mereka: "Aku berkata kepadamu, sesungguhnya jikalau kamu tidak makan daging Anak Manusia dan minum darah-Nya, kamu tidak mempunyai hidup di dalam dirimu.

Yoh 6;54
Barangsiapa makan daging-Ku dan minum darah-Ku, ia mempunyai hidup yang kekal dan Aku akan membangkitkan dia pada akhir zaman.

Yoh 6:55
Sebab daging-Ku adalah benar-benar makanan dan darah-Ku adalah benar-benar minuman.

Yoh 6:56
Barangsiapa makan daging-Ku dan minum darah-Ku, ia tinggal di dalam Aku dan Aku di dalam dia.

Yesus Kristus adalah sungguh-sungguh manusia, so, darah-Nya pun adalah sungguh-sungguh darah manusia.

Betewe, karena saya bukan Katolik maka jika ada pertanyaan terkait soal TRANSUBSTANSI, sila mencari info di situs-situs resmi Katolik.

kalau menurut saya sih.. tdk pernah di ajarin halal & haram utk kristen..

tp balik lagi ke personal.. karena klo dari kesehatan.. mungkin darah binatang itu gk sehat / gk higienis..

curhat nih : saya pernah di ajak temen, mkn di suatu tempat.. & itu pertama x nya.. saya mkn babi di masak pake darah.. & besoknya perut saya sakit bgt smpe 4hari.. & saya rasa semua balik lg ke personal kita biasa mengonsumsi / tdknya..

RETNO283 tulis:

Mengapa saya menanyakan ini? karena sebagian agama kristen ada yang boleh (halal), ada yang gak boleh (haram)..Boleh atau tidaknya  tolong dijelaskan tertulis di ayat mana?  bagi teman2 yang tau aja

MEILINA325 tulis:

kalau menurut saya sih.. tdk pernah di ajarin halal & haram utk kristen..

Jika konteksnya adalah makanan, biasanya yang jadi rujukan adalah ayat ini :

Mar 7:19 LAI-TB :
karena bukan masuk ke dalam hati tetapi ke dalam perutnya, lalu dibuang di jamban?" Dengan demikian Ia (Yesus Kristus) menyatakan semua makanan halal.

tp balik lagi ke personal.. karena klo dari kesehatan.. mungkin darah binatang itu gk sehat / gk higienis..

Suatu pandangan yang sangat bijak.

curhat nih : saya pernah di ajak temen, mkn di suatu tempat.. & itu pertama x nya.. saya mkn babi di masak pake darah.. & besoknya perut saya sakit bgt smpe 4hari.. & saya rasa semua balik lg ke personal kita biasa mengonsumsi / tdknya..

Yes. Very good opinion, there.

RETNO283 tulis:

Mengapa saya menanyakan ini? karena sebagian agama kristen ada yang boleh (halal), ada yang gak boleh (haram)..Boleh atau tidaknya  tolong dijelaskan tertulis di ayat mana?  bagi teman2 yang tau aja

Halal haramnya makanan

Baca imamat 11:1 s/d 47

Roma 14:23

Dan bukti dari segalanya haram dan halal baca:

Matius 15:11;17s/d20

Semoga membantu

Aq gak pernah makan darah.. Darah itu gak enak

XERSOT443 tulis:

Aq gak pernah makan darah.. Darah itu gak enak

bukan enak atau ga enak,,  haram atau tidak?